ADN@FEDEMADERAS

Anatomía de madera de manglar y potencial para pulpa y papel

Síntesis ejecutiva

El estudio caracteriza la anatomía macro y microscópica de siete especies de manglar de Indonesia y evalúa la calidad de su fibra como materia prima para pulpa y papel. Desde una perspectiva de bioeconomía forestal, el aporte clave es doble: (i) mejora la ‘inteligencia de materia prima’ (identificación y clasificación de especies con apariencia física similar) para reducir desperdicios y aumentar la eficiencia industrial; y (ii) provee una base técnica para orientar usos de mayor valor y trazabilidad (pasta de papel, madera estructural y carbón vegetal de exportación), además de apoyar la verificación forense en casos de tala ilegal.

Figura: Secciones macro y microscópicas de A. marina. (A) Sección transversal-macroscópica; (B) Agrupación de vasos en sección transversal-microscópica: múltiplos solitarios (s) y radiales de 2 a 4 (rm), floema incluido (ip); (C) Sección tangencial-microscópica mostrando el ancho de rayo de 1-5 células (rw); (D) Sección radial – microscópica Sección radial – microscópica mostrando composición celular de rayos: heterocelular, 2-4 células prominentes con 1-2 filas erguidas o cuadradas (h). Barras de escala: 500 μm (A); 200 μm (B); 100 μm (C, D)

Principales estadísticas del estudio

  • Cobertura taxonómica: 7 especies agrupadas en 5 géneros (Bruguiera, Rhizophora, Avicennia, Camptostemon y Sonneratia).
  • Muestreo: discos de 6–10 cm (base, medio y ápice) de árboles maduros; preparación microtomo 20–25 µm en tres secciones (transversal, radial y tangencial).
  • Mediciones cuantitativas: 50 fibras y 50 vasos por muestra para longitud y diámetros (lumen, pared, etc.), y cálculo de índices (Runkel, Felting, Muhlsteph, Rigidez y Flexibilidad).
  • Hallazgo de variación vertical: el diámetro de vasos disminuye desde la base hacia el ápice; la longitud y el espesor de pared de fibra tienden a aumentar de base a mitad del fuste y a disminuir hacia el ápice.

Lectura sectorial: bioeconomía, economía forestal y cadena de la madera

1) Eficiencia y valor agregado: la falta de diferenciación anatómica entre maderas de manglar con aspecto similar puede generar clasificación errónea, ineficiencia en aserrío y bajas de calidad en procesos (p. ej., pulpeo). El enfoque anatómico reduce pérdidas y habilita ‘matching’ especie–uso.

2) Portafolio de productos: el artículo recuerda que la madera de manglar se usa en construcción, puentes, pulpa y papel, carbón vegetal, leña y plywood. El mensaje para la cadena es priorizar usos de mayor margen solo cuando la anatomía/fibra lo soporta (y evitar forzar especies de fibra clase III hacia pulpa).

3) Trazabilidad y control de ilegalidad: en contextos de tala ilegal, la identificación de especie a partir de estructura anatómica es evidencia clave; esto cobra relevancia para mercados con exigencias de legalidad y diligencia debida (exportación de carbón vegetal y productos maderables).

Resultados cuantitativos clave: calidad de fibra para pulpa/papel

La investigación clasifica la fibra en clases de calidad II–III (criterios de madera de Indonesia para pulpa y papel). En términos prácticos: la clase II (media) es la recomendada como materia prima; la clase III no es adecuada para pulpa/papel y conviene orientarla a otros usos (p. ej., estructural o energía).

EspecieLongitud de fibra (µm)RunkelFeltingMuhlsteph (%)FlexibilidadRigidezPuntajeClase
Avicennia marina1066,841,0253,9775,360,490,25175III
Bruguiera gymnorhiza1405,511,0350,7975,750,490,25175III
Rhizophora apiculata1608,661,1351,3878,130,460,26175III
Avicennia alba1357,120,7653,4068,560,560,21225II
Bruguiera cylindrica1353,401,1951,1879,290,450,27175III
Sonneratia ovata927,820,6534,8663,580,600,19175III
Sonneratia caseolaris1004,000,4734,2053,810,670,16250II

Principales conclusiones del documento

  • Las características anatómicas son relativamente similares dentro de un mismo género, pero las diferencias se vuelven claras entre géneros; esto permite separar especies con alta similitud macroscópica.
  • La longitud de fibra observada (aprox. 927,82–1608,66 µm) se ubica en el rango intermedio, típico de latifoliadas, con variaciones por género y especie.
  • Solo dos especies evaluadas (Avicennia alba y Sonneratia caseolaris) alcanzan clase de fibra II; el resto se clasifica como clase III. Esto sugiere una estrategia de abastecimiento selectivo para pulpa/papel.
  • Se requiere mejorar métodos de identificación particularmente para diferenciar Rhizophora vs Bruguiera, que comparten múltiples rasgos anatómicos y suelen agruparse en el comercio como ‘madera de manglar’.

Recomendaciones

  • Implementar protocolos de identificación anatómica (macro + micro) en puntos críticos de cadena (acopio, aserrío, plantas de pulpa y exportación de carbón vegetal) para reducir mezcla de especies y variabilidad de calidad.
  • Orientar la estrategia de pulpa/papel a especies con fibra clase II (según este estudio) y destinar especies clase III a usos alternativos (energía/biochar, elementos estructurales, tableros), incorporando análisis técnico-económico local.
  • Fortalecer trazabilidad y capacidad forense: laboratorios y autoridades pueden usar rasgos anatómicos como soporte probatorio en casos de tala ilegal, protegiendo reputación y acceso a mercados.
  • Mejorar la discriminación Rhizophora–Bruguiera con técnicas complementarias sugeridas por el artículo (p. ej., pruebas de reacción de color de extractPP: extractivos con solventes) para minimizar errores de clasificación comercial.

Notas para implementación

Los resultados corresponden a muestras de dos áreas de Indonesia y a un conjunto específico de especies; para planes de inversión o sustitución de materias primas, se recomienda validar con muestreos locales y complementar con pruebas de pulpeo/papel (rendimientos, consumo químico, resistencia) y análisis de sostenibilidad (manejo, legalidad, impactos en manglares).

Fuente:

Andianto, Wahyudi I, Kartika Sari R, Pari G, Kartono Waluyo T, Soenarno, et al. Some Indonesian mangrove wood species: wood anatomy and their potential for paper pulp raw material. Salud, Ciencia y Tecnología. 2026; 6:2413. https://doi.org/10.56294/saludcyt20262413

Puedes descargar el documento completo

Share this content:

Deja una respuesta