Ensayos comparativos de durabilidad de madera tratada con conservantes y modificada químicamente

No antes del año 2016, el sistema de normalización europeo sí permitía clasificar la durabilidad de la madera tratada además de la durabilidad natural de las especies de madera no tratada. Después de su última revisión, EN 350 en 2016, permite una clasificación de durabilidad de la madera maciza y los materiales a base de madera con la ayuda de cinco clases de durabilidad (DC) entre ‘muy duradero’ (DC 1) y ‘no duradero’ (DC 5). Sin embargo, se pueden utilizar diferentes métodos de prueba, medidas de evaluación y métodos de cálculo para la clasificación de la durabilidad. Esto conduce inevitablemente a valoraciones diferentes de la durabilidad biológica de la madera. Por lo tanto, este estudio tuvo como objetivo una clasificación comparativa de la durabilidad de la madera tratada con conservantes y modificada químicamente (con 1,3-dimetilol-4,5-dihidroxietilenourea, DMDHEU) utilizando diferentes métodos de prueba de laboratorio y de campo.

Las clases de durabilidad de las maderas probadas no sólo diferían entre los materiales probados, sino que también dependían del método de prueba, evaluación y cálculo aplicado. A este respecto, el uso de valores relativos (valores x), es decir, datos de pérdida de masa (ML) o pérdida de MOE en comparación con un material de referencia no duradero, puede ayudar a armonizar la clasificación y hacer que los países en desarrollo sean más comparables. El uso de valores relativos también puede ayudar a reducir el efecto de la virulencia variable de los hongos de prueba, la actividad de los sustratos del suelo de prueba y el peligro inducido por el clima de los sitios de prueba.

Fuente: Brischke, C., Bollmus, S. & Emmerich, L. Pruebas comparativas de durabilidad de madera tratada con conservantes y modificada químicamente: evaluación y clasificación sobre la base de diferentes pruebas de descomposición. EUR. J. Prod. de madera. (2024). https://doi.org/10.1007/s00107-024-02065-3