Fabricación de madera contrachapada utilizando diversas combinaciones de especies de madera dura

Se produjeron seis combinaciones diferentes de contrachapado de nueve capas utilizando chapas de corte rotatorio de 2 mm de tilo ( Tilia spp.), arce noruego ( Acer platanoides ), carpe europeo ( Carpinus betulus ), arce sicómoro ( Acer pseudoplatanus ), fresno de montaña ( Sorbus aucuparia ) y haya europea ( Fagus sylvatica ) con adhesivo de fenol-formaldehído, y se compararon con contrachapado de abedul plateado ( Betula pendula ) como referencia. Las densidades brutas de los paneles de prueba variaron entre 0,85 y 1,04 veces la densidad de referencia (795 kg m ⁻³ ).

Las resistencias a la flexión (el módulo de ruptura, MOR) variaron de 68 N mm ⁻² a 104 N mm ⁻² para una orientación de fibra paralela y de 44 N mm ⁻² a 61 N mm ⁻² para una orientación de fibra perpendicular de las capas superiores. El módulo de elasticidad (MOE) varió de 7160 N mm ⁻² a 11.737 N mm ⁻² para la orientación de fibra paralela y de 4366 N mm ⁻² a 5575 N mm ⁻² para la orientación perpendicular. La resistencia al corte por tracción varió entre 0,91 y 1,69 veces la referencia (1,49 N mm ⁻² ).

El hinchamiento de espesor después de 24 h fue mayor en todas las variantes que la referencia (6,4%), con factores entre 1,39 y 1,64. Se observó un efecto significativo al disponer capas de menor densidad en el exterior y capas de mayor densidad en el núcleo, lo que resultó en una distribución de la densidad más uniforme en la sección transversal tras el prensado en caliente.

Esto generó un efecto de nivelación en las propiedades mecánicas y físicas, especialmente en el módulo de ruptura (MOR) y el módulo de elasticidad (MOE). En general, las combinaciones de madera dura evaluadas mostraron propiedades comparables a las del contrachapado de abedul de referencia y al de abedul de producción industrial.

Fuente: Cordier, M., Johannsen, N., Kietz, B., Berthold, D. y Mai, C. (2025). Fabricación de contrachapado con diversas combinaciones de especies de madera dura. Forests , 16 (4), 622. https://doi.org/10.3390/f16040622